הראל חברה לביטוח בע"מ נ' קסטרו זינגר ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 8,141 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 29.6.09. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

בתאונה מעורבים 2 רכבים: רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מאזדה; ורכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת הונדה.

מקום התרחשות התאונה: כיכר קוגל בחולון.

הצדדים הציגו גרסות שונות (מנוגדות) לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

נטען למעשה לשני אירועים תאונתיים נפרדים אך סמוכים וקשורים: אירוע ראשון בזמן בו פגע מאחור רכב הנתבעים ברכב התובעת, ואירוע שני וסמוך בזמן (לאחר ששני הרכבים זזו ממקום התרחשות האירוע הראשון לקרבת מקום כדי להחליף פרטים) בו רכב הנתבעים נסע לאחור ופגע עם חלקו האחורי בחלקו הקדמי של רכב התובעת.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

גם הנתבעים מאשרים קיומם של שני אירועים כאמור, אך מתארים נסיבות שונות לחלוטין. לגרסת הנתבעים, בשני האירועים גם יחד היה זה נהג רכב התובעת דווקא שפגע מאחור עם רכב התובעת ברכב הנתבעים.

הנזקים הקיימים ברכבים

ברכב התובעת: התביעה הינה על נזק נטען שנגרם לחלק אחורי בלבד של רכב התובעת. כך גם לפי דוח השמאות שצורף לכתב התביעה וגם לפי כל תמונות נזק רכב התובעת בצבע (מוצג ת/1).

ברכב הנתבעים: הנתבעים טוענים שלרכב הנתבעים לא נגרם כל נזק של ממש בתאונה (בשני האירועים), כאשר הנתבעים הציגו תמונות בצבע של רכב הנתבעים (מוצג ה/1) בו נראה מוקד נזק אחד בלבד, פגיעה בפינה קדמית ימנית מתחת לפנס קדמי-ימני. גרסת הנתבעים היא שנזק זה לא התרחש בתאונה מושא התביעה אלא באירוע תאונתי קודם (פגיעה בעמוד בכניסה לחנייה בבית הנתבעת 1).

הראיות שהציגו הצדדים

הודעות לשני הצדדים על התאונה.

תמונות נזקי הרכבים (מוצגים ת/1 + ה/1).

מסמכי תביעה קטנה בת"ק (קטנות ראשל"צ) 46950-03-10.

עדויות שני נהגים + נוסע ברכב הנתבעים בדיון היום בפניי.

הכרעה